סמים & תערובת לא כירופרקטית

לעולם לא, לעולם לא

הצטרף לד"ר. ג'ייסון דייטש וטום קלאפ כשהם מציגים את הרציונל להישאר אחת האפשרויות הבודדות ללא תרופות לשיפור הבריאות והרווחה.

ד"ר קלפ אומר כי ישנם שלושה נהגים לכירופרקטורים המנסים להכניס סמים למקצוע על בסיס הנחות שווא:

1. בתי ספר המלמדים גישה רפואית / allopathic במקום הגישה כירופרקטיקה
2. כירופרקטורים לא מוצלחים שמאמינים שתרופות יעשו להם יותר כסף
3. "צנרת מזויף" שטוענת כי מרשם תרופות יהפוך את הכירופרקטיקה ליותר מתקדמת

בשורה התחתונה: האמריקאים בירידה במצב הבריאותי אינם בגלל שאנחנו סובלים ממחסור בסמים.

תמלול וידאו

ג'ייסון דייטש:שלום, כולם. ד"ר ג'ייסון דייטש כאן, והיום אני נרגש לנהל שיחה נהדרת עם ידידי הגדול ד"ר טום קלאפ. ד"ר טום, תודה רבה על שהקדשת זמן בלוח הזמנים העמוס שלך לדבר על מה שאני מאמין יכול להיות רק אחת השיחות, אם לא החשובות ביותר במקצוע הכירופרקטיקה, השואלת את השאלה, מדוע מקצוע כירופרקטיקה טוב יותר ממקצוע ללא סמים? עכשיו לפני שאנחנו נכנסים לזה, הרבה אנשים מכירים אותך, אתה חבר במועצה של אוניברסיטת לייף, היית מעורב מאוד בפוליטיקה במדינת מישיגן, אבל למי שאולי לא מודע למי שאתה, בוגרים טריים וכן הלאה, לפני שניכנס למסר, בואו נדבר על השליח. שתף אותנו ברקע שלך ומדוע באמת הפכת לאחד מבין, אני אומר בעולם, התומכים הקולניים ביותר בשמירה על כירופרקטיקה כמקצוע נטול סמים.

טום קלאפ: קודם כל, הייתי בפועל זה יהיה 37 שנה בחודש הבא ויש לי ניסיון רב בפוליטיקה, כפי שציינת. אני נשיא העבר של איגוד הכירופרקטיקה במישיגן. אני יו"ר העבר של איגוד הכירופרקטורים במישיגן, שהייתה העמותה שזה עתה אוגדה במישיגן שהתכנסה לפני עשר שנים עכשיו, תאמינו או לא. אני, כפי שציינת, במועצת המנהלים של אוניברסיטת לייף, ויש לי רשימה ארוכה של משרות בעלות שכר נמוך במקצוע זה, כך שעבור כל מה ששווה אני יודע את דרכי במקצוע. בוא נגיד את זה ככה.

ג'ייסון דייטש:נכון. אתה מתמקד בעבודות בעלות שכר נמוך, אבל מה שעשית זה שהתנדבת והשתתפת בהרבה מישורים ברחבי העולם בשיחה זו או באמת כיצד להעלות את המקצוע שלנו, אני אומר, ל את הקומה שזה באמת ראוי להיות. היית אינסטרומנטלי, אני יודע, במיזוגים של שתי העמותות הממלכתיות. אתה צנוע וכן הלאה, וכל זה טוב ויפה. בואו ניכנס לזה. לאותם כירופרקטורים שצופים, ייתכן שיש לך כמה כירופרקטים שקיימים כבר עשרות שנים, אחרים שנמצאים בבית הספר, בואו ננהל את השיחה. ישנם אנשים במקצוענו שמאמינים באופן פעיל שנהיה מקצוע טוב יותר עם סמים. מדוע זה לא נכון?

טום קלאפ: ובכן, הסיבה הראשונה שזה לא נכון היא מכיוון שיש שם כבר שפע של מקצועות שמוכנים, מוכנים ומסוגלים, ובעצם להוטים לכתוב כמה שיותר מרשמים אנושיים. נכון להיום בארצות הברית, האמריקאית הממוצעת, מקבלים את זה, זה 13 מרשמים שנכתבים בשבילו מדי שנה, ו -75% מהאמריקאים נוטלים לפחות תרופת מרשם אחת.

השאלה הראשונה שהייתי שואל כירופרקטור החושב כך היא איזו תועלת אתה מביא לחולה מעבר למה שכל הספקים והרופאים האחרים שכותבים מרשמים לתרופות כמו משוגעות, איזו תועלת אתה מביא שהם עדיין לא מקבל?

זו השאלה הראשונה. ואז בצד השני של המטבע, איזה הרס אתה עושה, אתה זורע, על המקצוע היחיד בעולם [בריאות] ללא סמים? אם אתה מסתכל סביב הנוף, יש כל מיני ספקים, ואני אפילו יטען שאנשים כמו הומאופתים ונטורופתים, בדרכם שלהם, יש סוג של מרשם מה יכול להיחשב סמים. ובכל זאת הנה, אנחנו עצירה.

הדבר מספר אחד שהציבור אוהב ומעריך במקצוע הכירופרקטיקה הוא שאנחנו נטולי סמים. הציבור אוהב לדעת שיש שם רופא שהוא יכול ללכת אליו שאינו עומד מוכן כשהם נכנסים בדלת לכתוב מרשם. יש לנו דרכים אחרות, דרכים מרהיבות, אפקטיביות, לפעמים אפילו לא יאמנות להפליא, לריפוי ללא הכרח, ללא בזיון להכניס תרופות למקצוע היפה שלנו.

ג'ייסון דייטש:מהן כמה מהטענות? אלה שכן מאמינים בכך. אולי פשוט שתף עבור אלה שהשיחה החדשה להם, מדוע הם חושבים שזה מקצוע טוב יותר עם סמים?

טום קלאפ:אני הסתכלתי על זה, ואני סוג של שלוש סיבות מדוע המקצוע רוצה ללכת בדרך זו. בוא נקרא להם נהגים, אם תרצו.

הנהג הראשון הוא שיש הרבה מכללות שם, מכללות לכירופרקטיקה שמכשירות את הרופאים שלהן, איך הייתי מכנה, תרגול אלופתי. הם מלמדים אותם כיצד לאבחן; הם מלמדים אותם כיצד להתייחס לרופאים; הם מלמדים אותם כיצד לתרגל, לחשוב ולהתנהג כמו רופא. ואז מה שקורה לבוגרים האלה הוא כשהם מסיימים את לימודיהם והם מקבלים את רישיון הכירופרקטיקה שלהם, הם מבינים שכירופרקטיקה אינה אלופתית, שהם לא יכולים לעשות את כל הדברים שהם לימדו בבתי הספר האלה. מה שמוביל לכך הוא תסכול רב, כעסים, אולי הם מרגישים כאילו הוחלפו עליהם והחליפו אותם, אך בכל מקרה, הם מרגישים שהם היו, אולי אפילו הונאו. במוחי, אולי הם הונו.

אז יש לנו הרבה בוגרים לא מרוצים כשהם יוצאים מבית הספר וחושבים, "ובכן, כשאני יוצא מבית הספר אני הולך להיות רופא. הם רופאים, אבל לא רופאים אלופטיים. אז זה מוביל ל"אולי עלינו לשנות את המקצוע כדי לשקף את מה שלימדו אותי. "אוקיי. אני מתנגד עמוקות לכל מי שיסיים את לימודיו במכללה ויחשוב שאני הולך לשנות את המקצוע במקום להתאים את העיסוק שלי לחוקים השולטים בכירופרקטיקה. כי זה מה שזה מסתכם. יש לנו חוקים השולטים במה שאנחנו עושים, ובתי הספר צריכים ללמד את מה שהחוקים האלה מאפשרים ולא את כל הדברים האחרים האלה. בסדר? זה נהג אחד גדול.

אני חושב שנהג אחר הוא, פשוט, חוסר הצלחה, שהרבה רופאים לא מצליחים כמו שהם מרגישים שהם רוצים להיות או שהם מרגישים שהם צריכים להיות. הם מסתכלים על מקצוע הרפואה, הם רואים שהם מקבלים שכר כאשר הם שולחים חשבון לחברת הביטוח, והם חושבים, ובכן, אם הייתי יכול לעשות את מה שהם עושים, אולי אוכל לקבל תשלום כמו שהם מקבלים תשלום. ובכן, זו חשיבה שגויה מאוד מכיוון שאתה עדיין רופא לכירופרקטיקה, ואין שום אינדיקציה שאם היית יכול, פתאום, לכתוב מרשם, שאיכשהו תשלם יותר . למעשה, אני הולך לזרוק שם עובדה שרבים אולי אפילו לא חשבו עליה וזהו: אין קוד CPT לכתיבת מרשם. זה חלק מקוד E ו- M, קוד ההערכה והניהול. אתה כבר יכול לעשות את זה. אז איפה היתרון? הייתי רוצה שהם משלמים לנו עכשיו עבור ה- E ו- M שאנחנו כבר יכולים לעשות, במקום לנסות להוסיף זכויות מרשם למשהו ואז לנסות לשלוח את זה לתשלום. אין שום אינדיקציה שאנחנו נשלם יותר.

ג'ייסון דייטש:נכון.

טום קלאפ:זהו חלום מקטרת. הנהגים האחרים הם שם הצינורות המקצועיים. יש קבוצה מפלורידה שעושה הרבה רעש עד כמה יכולנו להיות מתקדמים יותר אם היינו יכולים לכתוב מרשמים. ובכן, הייתי טוען ההפך. היינו מתפתחים כמקצוע אם פתאום [נתחיל] להתנהג כמו כל מקצוע אחר. מה שהופך אותנו לחזקים, מה שעושה אותנו שונים, ובעיקר במוח הציבור, הוא שאנחנו נטולי סמים.

ג'ייסון דייטש:נכון.

טום קלאפ:אני רוצה לראות את הצינורות השוליים משמיעים את הרטוריקה שלהם, כי בנוסף לכל הרעיונות הרעים האחרים שם, לגרום לזה לקרות, מבחינה פוליטית, יהיה סיוט עבור המקצוע שלנו.

ג'ייסון דייטש:יש כאלה שטוענים שהם רוצים את הזכויות כדי להיות מסוגלים להוריד אנשים מסמים. האם אתה מאמין בזה כטיעון רציונלי? זה נשמע הגיוני. מה אתה אומר לאלו שאומרים, 'בגלל זה אני רוצה את הזכויות האלה'?טום קלאפ:אם אתה מאמין בטיעון הזה, יש גשר בברוקלין שאשמח למכור לך כי זה מגוחך בערך. אני לא מאמין למילה שהאנשים האלה אומרים כשהם אומרים, ובכן, אני רוצה להוריד את המטופלים שלי מהתרופות. הנה מה שאני עושה, אני מבקש מכל חולה שאני רואה שהוא משתמש בתרופות רבות ותאמין לי, כולנו רואים את זה, אני מתיישב עם המטופל ואני מציע להם ללכת לפנות לרופא הרפואי ולשאול אותו אילו מהתרופות הם נוטלים הם יכולים לחיות בלעדיהם. תן לרופא הרפואי לעשות את עבודתו. תפקידו הוא להוריד אנשים מסמים ולשים אותם על סמים וכל זה. התפקיד שלי הוא לחנך את המטופלים שלי כי יש דרך טובה יותר מאשר פשוט להשמיש את גופכם בכימיקלים מזיקים ורעלים בצורה של תרופות מרשם.

ג'ייסוןDeitch:בסדר, כך זה-

טום קלפ: זהו טיעון כוזב.

ג'ייסון דייטש:אז זה טיעון שעל פני השטח נראה הגיוני, אך ייתכן שיש מאחוריו כמה מניעים נסתרים.

טום קלאפ:נכון.

ג'ייסון דייטש:מה עם בעלי המקצוע שאומרים, "היי, תשמע. אני לא רוצה לרשום תרופות. טום, אני מסכים איתך. אני חושב שאתה צודק. זה המסורת שלנו, זה ההיסטוריה שלנו, זה גורם המכירה הייחודי שלנו. אבל מה הנזק אם אנשים מסוימים במקצוענו היו רוצים לעשות זאת? אני לא רוצה לעשות את זה. איזו השפעה יש לפתוח את הדלת הזאת או לצאת מהמצוק ההוא, איזו השפעה תהיה על אלה שחושבים שנוכל לחיות ולתת לחיות? תנו למי שרוצה לעשות את זה, לעשות את זה. אני לא בוחר לעשות את זה. אני פשוט מתפרנס מסייע לאנשים בקהילה שלי.

טום קלאפ:יש לי שתי ראיות היסטוריות שיביסו את הטיעון הזה באופן ספציפי. הראשון הוא המקצוע האוסטאופתי, שהתחיל מאוד כמקצוע הכירופרקטיקה, כמקצוע מכוון מניפולציה חיוני. זה מה שהם עשו. הם היו חיוניים והם תמרנו את מפרקי הגוף כדי להגביר את זרימת הדם, בלה בלה בלה. בשנת 1958 הייתה להם תנועה דומה למה שיש לנו כיום בכירופרקטיקה שאמרה, היי, בואו נתחיל לרשום תרופות. אתם כאן, אתם פשוט ממשיכים לעשות את מה שאתם עושים. אנחנו הולכים לעשות את זה. וזה בדיוק מה שקרה. היום האנשים שנשארו לעשות מניפולציות כמעט נעלמו, ואשמח שתמצא לי היום אוסטאופת שנראה אפילו מרחוק כמו אחד מאותם אוסטאופתים משנת 1958. הנקודה שלי היא שזו הרגע שמקבל כירופרקט הזכות לקבוע, זה לא ייקח הרבה לפני שכולנו ככל הנראה נידרש לרשום.

ואז הדוגמה השנייה שלי מההיסטוריה היא פשוט זו, שבמדינות השונות בהן הועלו הוויכוחים, הכירופרקט הליברלי היה אומר לשמרן: "תן לי לעשות את מה שאני רוצה לעשות, ואני הולך לתת לך להמשיך עושה את מה שאתה הולך להמשיך לעשות. בסדר? זה המשיך יש לנו 50 מדינות כאלה, ובכל 50 המדינות, כשהצלצול האחרון צלצל והשריקה נשבה והאקדח כבה, בסופו של דבר הכירופרקט השמרני היה צריך להיות מוסמך בדיוק באותו אופן, קח באותם קורסים, לקבל את אותו רישיון בדיוק כמו הכירופרקט הרחב יותר. אז הטיעון הזה נכשל כי אנחנו יודעים מה קורה.

ג'ייסון דייטש:מה שאני שומע אותך אומר שזה לא גישה בשידור חי. זה אולי נראה ככה כרגע, אולם ההשלכות הן שכדי לרשום תרופות יש יותר השכלה. אם יש יותר השכלה, יש יותר בדיקות. אם יש יותר בדיקות, דרישות גבוהות יותר לרישוי, עלויות ביטוח רשלנות מוגברות מכיוון שבדרך כלל יש לפזר על כולם, -

טום קלפ: גדול [קריאה 00:13:58]

ג'ייסון דייטש:- שזה נשמע טוב אבל יכול להיות שלא בהכרח המציאות כשכל זה נאמר, [שיחת דברים 00:14:07]

טום קלאפ:זה נשמע טוב, אבל זה אף פעם לא מתגלה ככה.

ג'ייסון דייטש:בסדר. אני אפילו לא בטוח שזה נשמע טוב, אבל זה נשמע טוב לחלקם.

טום קלפ: נכון.

ג 'ייסון דיטש: הטיעונים הם שזה צעד חיובי או קידום המקצוע שלנו. אחרים אומרים, "זה מי שהיינו תמיד. זה מי שאנחנו צריכים להמשיך להיות. זה מה שהשוק מבקש. אנשים מעריכים נטולת סמים. איך זה קורה מכאן? מה אנשים צופים, מה הם צריכים לקבל מזה ומה עליהם לעשות? איך הם מסתבכים? האם הם פשוט צופים בתאונת הרכבת הפוטנציאלית שקורה או שיש משהו שהם יכולים לעשות כדי להשתתף, להיות מעורב, לשתף את קולם, אולי אפילו לעורר אחרים לראות את זה בצורה קצת יותר ברורה, וכן הלאה?

טום קלאפ:ובכן, זו שאלה נהדרת מכיוון שיש הרבה כירופרקטים שיושבים בצד הדיון הזה. הם סוג של תוהה מה באמת לא בסדר בזה? למה שלא נעשה סמים? ואז יש כאלה שיודעים אינטואיטיבית שהם נגד זה, ובכל זאת הם באמת לא רוצים לנקוט עמדה כי נקיטת עמדה לפעמים יכולה להיות בעיה, יכולה להיות קשה.

ההמלצה הראשונה שהייתי ממליץ היא אם אתה מאמין שזה רעיון רע, ללכת לדרך של סמים, אם אתה מאמין כמוני, נקט עמדה. אתה צריך להחליט בתוכך לא, זה לא מה שאני רוצה לעשות. כשלמדת לקולג ', ג'ייסון וכל רופא אחר שצפה בזה, לא נכנסת אליו כדי לרשום תרופות. זה אף פעם לא היה דיון. איש לא חשב על זה. איש לא רצה בכך. עכשיו פתאום זה דבר. הגעת למקצוע נטול סמים. כבר מההתחלה, ככה זה היה כשנכנסת, וככה אנחנו צריכים לשמור את זה מכל כך הרבה סיבות, עד שאין לנו באמת כל היום למנות את כולם אבל-

ג'ייסון דייטש:זו הייתה העסקה. נרשמנו לעסקה זו.

טום קלאפ:נרשמנו לנטול סמים.

ג'ייסון דייטש:נכון.

טום קלאפ: עכשיו לך עם זה. הציבור מתחכם לסמים. אוקיי, אז מה אתה יכול לעשות? לעמוד, להיספר, לנקוט עמדה נגד כל התנועה הזו ולתמוך באנשים שעושים את אותו הדבר. למשל, אתה ואני מעורבים בארגון חדש, או בקואליציה, אנו מכנים One Chiropractic. אנו רוצים לאחד את המקצוע סביב משפט אחד: כירופרקטיקה ממוקדת תת-זרע, ללא סמים. הנה לך. כמה מאיתנו פשוט חושבים שזה בדיוק שם? אנחנו יכולים ליצור תנועה גדולה וגדולה בדיוק עם זה, ויש ארגונים אחרים שם בחוץ. מדינתי מישיגן שלי, איגוד הכירופרקטורים במישיגן, למיטב ידיעתי, הוא אחד מהאגודות המעטות ביותר של המדינה שהעבירו החלטה שאנחנו נטולי סמים, בכוונתנו להישאר נטולי סמים, וזה לא נושא עבור לָנוּ.

אבל אם העמותה הממלכתית שלך לא עשתה זאת, התערב. בקש מהם לנקוט באותה עמדה. יש עמותות לאומיות. בהחלט יש מכללות. אנו מכירים את אוניברסיטת לייף (ראיית החיים, מנהיגות כירופרקטיקה של היום), לייף ווסט, ישנן מכללות אחרות שנקטו באותה עמדה. אלה האנשים הזקוקים לתמיכתך. מצד שני, יש מכללות, יש יחידים, יש שם עמותות שחושבות שכירופרקטורים צריכים לוותר על ההיסטוריה שלהם, לוותר על הפילוסופיה שלהם, לוותר על מי שהם ולהיות אלופתים. ובכן, אם אתה תומך בהם, קח את התמיכה שלך משם. ככה אתה יכול להצביע ברגליים, כמו שאומרים.

ג'ייסון דייטש:זה בדיוק. זה בדיוק. זה נושא גדול. זה נושא גדול. היינו קרובים, אני חושב, בניו מקסיקו לפני שנים. זה היה רק ​​על ידי אנשים מסוימים, ד"ר. גיא רייקמן, גרי קלום, ועוד כמה אחרים, שהצלנו את זה מלעבור את הקצה. האם זה נכון? האם אתה רוצה לתת תחזיות כלשהן לגבי האופן שבו אתה חושב שזה עשוי להתבצע כך שאנשים יוכלו להיות מודעים למה שקורה באמת, אתה יודע בזמן של מחר, כדי שהם ירגישו את הדחיפות ? האם מדובר באיזו בעיה פוטנציאלית תיאורטית או עד כמה היא רצינית?

טום קלאפ: ובכן, מה שקורה אפילו כשאנחנו מנהלים את השיחה הזו, יש כירופרקטורים, עמותות כירופרקטיקה, שמתכננים להכניס חקיקה שתאפשר לכירופרקטים לרשום תרופות. כעת, יש כל כך הרבה בעיות בהעברת חקיקה מסוג זה. הבעיה הגדולה ביותר היא שכירופרקטורים אחרים לא מסכימים איתה. בסדר? יש לנו מדינה אחת, ויסקונסין, שבה עמותה אחת החליטה שהם הולכים לסמים, והם הולידו עמותה חדשה לגמרי שמטרתה הייתה לוודא שתרופות לעולם לא יגיעו לוויסקונסין. המשמעות של זה בוויסקונסין היא שיש לך מדינה מפוצלת. הם לעולם לא הולכים להעביר שם חוק סמים מכיוון שהמחוקקים בוחנים מקצוע מפולג, הם לעולם לא יעברו אותו. עם זאת, הרופאים בוויסקונסין מרומים מאגודה אחת, חזקה ומאוחדת, שעשויה לבצע דברים טובים.

מה דעתך במקום ללכת על תרופות, מה דעתך שנתחיל לגשת לטיפול בכירופרקטיקה? זה הגביע הקדוש. אם היינו יכולים פשוט להשיג את מה שאנחנו משלמים עבורו בשווי שהמערכת משלמת עבור אלופתיה, אלוהים אדירים, איזה זכייה מדהימה תהיה למקצוע שלנו. תמיד יהיה As כל עוד התנועה הזו תישאר בחיים, מישהו יהיה שם בחוץ וינסה להעביר את החוק, אבל אני אומר לך ממש כאן ועכשיו, אנחנו צופים. אני אפילו לא אגיד לך מי אנחנו, אבל אם מישהו כל כך מציג משהו בשום מקום, אנחנו הולכים לדעת על זה, אנחנו הולכים להתנגד לזה ואנחנו הולכים להרוג אותו.

עכשיו, יש סוג אחר של תנועה שקמה שעוזרת למטרה שלנו, וזה כל הרעיון הזה של התמכרות לאופיואידים. ובכן, פתאום זה הפך להיות דבר גדול, והסיבה שזה דבר גדול היא מכיוון שמרפאים רושמים תרופות אופיואידיות, אנשים מתמכרים ואז המנחה מוריד אותם מהמרשם, ועכשיו הם צריכים ללכת לחפש אותו שיא עם גיבורה. עכשיו אתה לוקח בן אדם נורמלי לחלוטין שהיה לו עבודה, היה לו משפחה, היו לו חיים, ופתאום הם הופכים למכורים לסמים ברחוב, ואז הם מתים. זו בעיה רצינית. למה שנרצה להיות מעורבים בזה?

ראה, כעת מקצוע הכירופרקטיקה ברמות המנהיגות הגבוהות ביותר מתחיל להתכנס ולהבין שזה יהיה אסון עבור כירופרקטורים אפילו לחשוב על מעורבות בכל סוג של זכויות מרשם, במיוחד אם מדובר בתרופות אופיואידיות. בואו נהיה חכמים. בואו ונציג את עצמנו כפתרון לבעיה זו ולא פשוט לקנות, למכור את נפשנו תמורת כסף, כדי שנוכל לחלק סמים כמו ממתקים של ליל כל הקדושים, כמו שעושים הרופאים. זה מטורף.

ג'ייסון דייטש:אני שומע אותך אומר, ברמות רבות, רק אחת, אנחנו לא ממלאים צורך שעדיין לא מתמלא.

טום קלאפ:בדיוק.

ג'ייסון דייטש:זה טיעון נהדר לחלוטין. שתיים, סמים הם מסוכנים. יש להם סיכונים, ומדוע נרצה להגדיל כל סיכון לחייו של מישהו וכן הלאה. מה שאתה מצטט אינו יוצא מן הכלל, הוא הפך לכלל. זו מגיפה בעייתית שכולם מסכימים איתה ברמות הגבוהות ביותר. מה אתה רואה כפתרון, טום? יש כאלה שאומרים בואו, נחלק את המקצוע לשניים: אלה שרוצים, אלה שלא. סוג של ליצור אותם לשני מקצועות או לשכב את המקצוע, אני חושב שזה המונח ששימש. זה לא נראה פיתרון מכיוון שאז, אני מניח, מרמז על כל התקנות האלה שרוב המקצוע לא רוצה, וייתכן שיש להם בעיות שצריך לטפל בהן בהמשך הקריירה. יתכנו בדיקות חדשות לרופאים שקיימים כבר עשרות שנים שפתאום יצטרכו לחזור לבית הספר כדי אולי לעבור בדיקות חדשות וכן הלאה.

כל הדברים האלה אפשריים, אבל מה הפיתרון? לאותם כירופרקטורים נלהבים שמרגישים מרוממים, שמרגישים - היי מקשיבים, אולי הם הלכו לבית ספר שבו זה היה חלק מסדר היום מהדרך, "ומבחינתם הם אומרים חכה רגע. העסקה שאליה הם נרשמו הייתה שאנחנו הולכים לעשות מה שאנחנו יכולים כדי לשרת חולים, ובמקרים מסוימים, בחלק מהפעמים, זה דבר טוב. מה אתה אומר לאותם רופאים? מה הפיתרון שלהם?

טום קלאפ: זו שאלה נהדרת. יש מספר כלשהו של מקצועות שיש להם כירופרקטור מוסמך: סיעוד, רופאים המסייעים. חזור לבית הספר DO, אני מתערב שהיו מורידים לך הרבה נקודות זכות. אם אתה רוצה לרשום, אני בעד שתקבע, אבל אני לא בעד שתקבע עם רישיון ה- DC שלך. אני רוצה לצטט את ננסי רייגן המנוחה, "רק תגיד לא. זה המקצוע הזה. אנחנו רק צריכים לסיים את ההחלטה ולקבל החלטה אחת ולתמיד, זה מסוכן מדי, זה גם מחלוקת, השלכותיה ארוכות מכדי שנשקול לעשות זאת, וכי לכולנו יהיה כל כך הרבה יותר טוב להשתמש במאמצים שלנו ובמשאבים שלנו להשיג יותר חולים ולקבל גישה ליותר חולים, לעומת קבלת גישה לזכויות מרשם.

ג'ייסון דייטש:בהחלט. יש מסלול לאלה שבאמת רוצים את זה, באמת מאמינים בזה, באמת במעיים שלהם, בהנחה שיש שם כמה אנשים שבאמת חושבים שזה פיתרון נהדר, עבור אותם אנשים, הם בהחלט יכולים לקבל את התארים המתאימים כדי לקבל את יכולת לעשות מה שהם רוצים לעשות. הבעיה האמיתית היא לא לשנות את המקצוע נטול התרופות לפי העדפתך האישית. קבל את התארים מאותם מקצועות שיש להם את הזכויות האלה כפי שהם. זה מה שאני שומע אותך אומר, וזה רציונלי לחלוטין.

טום קלאפ:זה נכון. יש מקצועות סחר בסמים בכל מקום.ג'ייסון דייטש:בסדר.טום קלאפ:השאר את שלי לבד.

ג'ייסון דייטש: בואו נעטוף את הדברים. בואו נסיים רק כמה רגעים. הערות הסיום שלי, ממה שאני שומע אתכם אומרים, טום, האם עליכם לנקוט עמדה, ומשמעות הדבר היא פשוט לשבת באחור ולקוות שכמה מנהיגים יטפלו בזה מבלי לתמוך בהם, בין אם זה מבחינה כלכלית, בין אם זה מופיע באירועים, השתתפות בתנועות, ארגונים, קואליציות חדשות וכן הלאה, לא אמורה להיות אפשרות. שיש איום אמיתי וקרוב מאוד, שזה יכול לעבור בגלל שהם קולניים, הם פעילים, הם מגייסים כסף, מי יודע אילו מקורות כסף אחרים הם מקבלים, אבל הם פעילים והתרופה -תנועה חופשית נוטה לא להיות כל כך פעילה ממגוון סיבות.

אז מה שאני שומע אותך אומר שזה הזמן בעצם לנקוט עמדה; השמיע את דעתך; לתמוך באותן קבוצות, ארגונים ובתי ספר; שלח תלמידים לאותם בתי ספר שאומרים בבירור שאנחנו עומדים לכירופרקטיקה ללא סמים; לתמוך באותן עמותות, עמותות ממלכתיות, קואליציות שיגנו על זכויותיך להישאר נטולות סמים, וכדי - אני אוהב את מה שאמרת במונחים של מה שאתה עושה בפועל שלך, למעשה, לשפר את אלה שחושבים שיש זאת אפשרות, או שהם רופאים פחות כשירים מכיוון שהם לא יכולים באמת להזיז את הפרספקטיבה הזו כדי להבין ש - כפי שאמרת לי, פעם אחר פעם, אחד הדברים שהמטופלים שלך מעריכים ביותר הוא שאתה למעשה אתה רופא שמסתכל על תחומי העניין שלהם לטווח הארוך, וכמעט כמו שעורך הדין יכול לומר, "חזור לבחור שרשם לך את התרופות ופשוט תבקש רק את אלה שמצילים חיים ובאמת נדרשים ... זה נשמע כמו שירות פנומנלי שלא קורה במקצוע הרפואה, לרוב, כמערכת.

בוא נסגור את זה עם כמה מחשבות אחרונות. אנא התערב. אני רק אגיד הצטרף אלינו לסמינרים של LIFE Vision. זו תנועה של אנשים בדיוק כמונו המחפשים להתמקד ביתרונות הייחודיים שלנו ולהביא אותם לעולם ככוח חדש, תנועה חדשה, קבוצה חדשה. שלח את הסטודנטים שלך לאוניברסיטת לייף, שם ברור מאוד שמדובר בבית ספר שמייצג, מקדם, לא רק למען המדינה שלו או להגנה שלו, אלא לכל המקצוע, עומד על הזכויות להישאר סמים. חינם. OneChiropractic.org הוא משהו לבחון. זה הולך להתפשט בפראות, אני חושב שברגע שאנשים מודעים למה זה בדיוק והפוטנציאל שיש לו. העתיד שלנו טוב כמו האירוסין שלך, כמו האירוסין שלך. טום, מה חסר לי? אילו עוד הערות סיום יש לך?

טום קלאפ: ובכן, אם נשען לאחור ולא נעשה כלום, אם כולנו שרק מניחים שכירופרקטיקה היא ותמיד הייתה ותמיד תהיה נטולת סמים, ואם נשען ורק נאפשר לאנשים האלה לעשות את מה שהם עושים - והנה מה שהם עושים, הם בשקט מאוד, מאחורי הקלעים, עושים הרבה עבודה. הם מניחים הרבה בסיס פוליטי, הם רוכשים הון פוליטי ואז הם מתחילים לנוע בשקט מאחורי הקלעים. אפילו הייתי מאפיין את זה כפי שהם עושים זאת בסתר כי כשאנשים באמת מבינים מה קורה מאחורי הקלעים, עד שהם מגלים, זה כבר מאוחר מדי. זוהי עסקה מוגמרת. אז אל תניח שזה תמיד יהיה כמו שהיה. בסדר? אל תבינו אותי לא נכון. אנו יכולים לשפר את המקצוע שלנו, אך הכנסת תרופות וזכויות מרשם למקצוע שלנו היא הדרך הלא נכונה לעשות זאת. למעשה, בסופו של דבר, זה יהרוג את המקצוע שלנו. אז צריך להיזהר. לִפְקוֹחַ. פקח את עיניך לפתח סימנים לכך שתנועה זו צוברת כוח. שוב, תומך באלה שתומכים בכירופרקטיקה ללא סמים ללא סמים.

ג'ייסון דייטש:ושלח את תמיכתך באלה שלדעתך עלולים לאיים על כך.

טום קלאפ:בהחלט.

ג'ייסון דייטש:טום, אני מעריך את הזמן שלך. נחזור לעבוד על כל הדברים שאנחנו אוהבים, אבל תודה שהצטרפת אלי לכאן היום ושיתפת באמת את התשוקה שלך ואת המומחיות שלך עם כולם היום.

טום קלאפ:תודה.

התקשר היום!